Raymond - 周全的交互设计 » 用户体验 http://www.ueui.com.cn Raymond Design Sat, 17 May 2008 06:07:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 en 百度HI又升级了 http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-hi-update-02.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-hi-update-02.html#comments Sat, 17 May 2008 02:43:31 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/?p=73 今早又收到百度HI升级提示……
百度HI还是一如既往的将他的所有升级功能都描述了一遍，不过最后一条的提示：“对产品体验进行了提升”
说的没错，不过我觉得应该放在第一句做“引言”，而不是最后一句，因为1-6条说的是功能，第7条就变成了“体验”，而且说的很笼统，多少有点鸡肋……


来看一下这次升级有哪些变化？
 


1．支持代理协议登录，无论你是在办公局域网还是校园网都可以顺利登录

 

 


2． 聊天窗口显示个性签名，随时让好友知道你的心情。

 

 


3． 个性签名支持转意字符，让你的签名也有“表情”。

 

 


4．  可以显示对方输入状态

 

 


5． 对表情分组，方便管理。

 

 


6． 支持闪屏震动功能，晃动的幅度很大。

 

 


7． 支持外观换色功能。

 

 

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-hi-update-02.html/feed 关于对交互设计师和UI设计师招聘的一些看法 http://www.ueui.com.cn/user-experience/id-ui-designers-job.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/id-ui-designers-job.html#comments Wed, 07 May 2008 06:18:44 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/?p=69 最近想去应聘，所以就顺手写点有关招聘应聘的东西。刚去智联招聘搜了一下 “UI”和“交互设计”以及“用户体验”这么几个热门职位关键词,发现大部分公司写了一大堆“工业设计，人机交互专业，心理学，本科学历”等招聘要求。

看到这，就忍不住想说两句自己的“偏见”了……

企业招聘的是人还是才，是看能力，还是看出身，论文凭？
那么作为一个设计师来说，究竟是“证”重要，还是能力更重要……
我的观点是：学习能力和技能比学历更重要。

梵高受的是什么样的教育？可是丝毫不影响他对艺术的追求与造诣。他的色彩和构图是很多当时“学院派”艺术家所不屑的，但作品却有强的韵律在里面，也充满了想象力。
唐沐（用户研究与体验设计中心负责人）也并非科班出身，他大学学是会计的。可他对界面设计和产品用户体验的理解，又有谁所能及呢？我很欣赏他在接受视觉同盟采访的时说的一句话，他原话是这样的：“……后来考上了华南理工大学，专业是国际会计，现在很多人听到我的专业总会睁大了眼睛问“why？”或者“how？”，其实也并不奇怪，试问现在有多少大学生在大学里学习着他们并不喜欢的专业？而在毕业后又有多少人泯灭理想去做自己并不喜欢的工作？我只是其中比较有决心和毅力的一个……”

而且可以肯定的是第一批研究互联网交互设计的，肯定不是某某大学交互设计专业的本科学生，这就像爱迪生发明电灯时不是学物理学专业或化学专业一样。大家都是在黑暗中慢慢摸索，通过学习才了解UI设计和交互设计的一些理论依据和禁忌，尤其是交互设计是一个比较新的领域，所以在大的环境下我们都是学生，没有谁高谁底。

有很多非科班的设计师对我说“我大学不是学设计专业……也非本科…以后还做不做设计……”之类云云， 我的回答是“有这种担心是正常的，但过于担心就说明你对自己没自信，或者说太考虑别人眼中的尺子，但如果连你自己都不自信，那别人又怎么能相信你呢？别人对于标准的衡量那是别人的尺子，你自己要客观的正视自己，勿自大，更别妄自菲薄。多考虑你为何要从事这个行业？你的兴趣爱好在这方面么？它是你梦寐以求想要从事的工作么？” 至于你是否能给企业创造价值，那是建立在前几点假设都成立的基础上的。

如果是？ok，那么你就去做；如果不是，也没兴趣，那想想你到底应该做什么。

就这么简单！

任何人都不是一出生就能当UI设计师或交互设计师的，这是需要后天努力习得的技能。所以在某些时候，劣势成优势，你非科班，就需要付出比别人多N倍的精力去学习知识，去证明自己，而正是这种学习能力会缩短你和科班的学生的差距。
所以我认为对于一个设计师来说，出身并不重要，重要的是他是否拥有良好的悟性以及学习能力。

没错，我也是一个非科班的设计师，我学的是会计，这也没什么丢人的（唐沐都这么坦诚了，我站在巨人的肩膀上跟着坦诚一下，是我的荣幸），更没有什么资本向别人炫耀。所以这种劣势给预我的压力的同时，也造就了我的学习能力，如果职业生涯是一场长跑的话，我们可以因种种原因输在起点上，但绝不能用“我不是科班”这个借口让自己输在终点上。

两扇门——我们得感谢上帝把"科班"的门给我们紧紧的关上，这就意味着我们只能从他打开的另一扇门——“学习”中要走得更持久，更艰辛，也更坚定！

其实大家的经历都一样，我曾也犯过很低级的设计错误，作品也被毙过N多次，甚至曾被打击得一点信心都没有（来北京的第一家公司，老板是奥美互动的前任大中华区总裁，对设计诉求提的相当苛刻）但别因此就灰心丧气，更别嫉恨他们，反而要感谢批评过你的人，给予你建议的人，甚至用恶毒语言中伤过你的人，3~5年之后你再回头看的时候，你会发现正是这些肥料，才让自己茁长的成长起来，才让自己的壳慢慢坚实，百毒不侵。“用感恩的心去工作”这不是作秀，更多的是感慨吧。

回过头来再说下招聘，企业招聘自然是想用更“专业”的人才，去做更专业的事，但问题是“专业”这两个字的衡量标准是什么？以学历为准会将很大一部分人卡死在起点上，而如果是以能力为标准，以经验和作品为准，既体现了企业海纳百川的胸襟，也会为企业招揽到各色各样的能人志士，试问现在有几家大型互联网公司能意识到学习能力比学历更重要呢…

（题外话：之前去应聘一家大型门户公司，Leader语重心长的对我说：“……和你交流后，发现你还是有思想的，可如果没有别人推荐你这次机会，你的简历肯定过不了人事那关……公司有规定，凡是非本专业及本科以下学历的人，需要副总向总经理提交书面报告，经批准后才予以录用……”依现在来看，那位副总没功夫为一个非科班出身的设计师去写书面报告，所以不出所料，我很幸运地被直接Pass掉了）

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/id-ui-designers-job.html/feed 《如果交互让你崩溃》观后感 http://www.ueui.com.cn/user-experience/interactive-bile.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/interactive-bile.html#comments Sun, 04 May 2008 14:30:46 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/user-experience/from-if-people-cross-the-collapse-of-the-think-of.html

视频名称：Bad day at the office,（中文名：如果交互让你崩溃） 此视频转载自《土豆网》

起初第一次看感到很恐怖。第二次看，哈哈笑得不行（你们尽可以鄙视我的反应慢）。看了N遍后，没啥好笑的了，却发现视频中反应了很多人机交互的问题，值得推敲。

视频反映了这么2个问题：人机交互和人人交互（人与人之间交互）。
如视频所示：如果交互让用户崩溃，你怎么办？（此仅指视频中人机交互的部分）

我是这么理解的：
1. 用户需要让产品满足他的最基本的需求。
2. 产品也从基础挖掘用户的需求。但，当因产品环境发生变异，而不能满足用户的基本需求时，短时间内不能解决的话，就应引导用户绕开现有问题，绝不能用户走入死胡同。
3. 从产品功能出发，对产品在现有基础上进行改进，从而让用户接受一个不完美，但还说得过去的产品。

后又联想到404错误提示页面。
当用户无论通过何种渠道到达这个页面时，心情已经很郁闷了，所以尽量用很亲切的语气，去诱导用户，这样会让他主动去完成剩下的查询动作。

我的404页面是这样设计的： http://www.ueui.com.cn/404

但如果用“此页面内容不存在”或是一些其他责备用户的语气，用户可能会直接关掉，甚至拒绝再次登录这个网站。

（ps：又看了一遍，艾，真害怕自己哪天用产品不爽的时候也会像视频里那样(^_^) ，交互做不好，会出人命的…）

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/interactive-bile.html/feed 关于百度百科Web UI设计的YY http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-encyclopedia-on-the-web-ui-design-assumptions.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-encyclopedia-on-the-web-ui-design-assumptions.html#comments Tue, 29 Apr 2008 07:52:55 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/?p=57

承上文-百度百科改版,看百度WUI未来发展趋势。
这篇文章转... ]]> 自由职业设计师 Joe Critchley 曾对 对Google主页重新进行了设计。受此启发，以鄙人的愚见，将百科的界面YY和瘦身后，遂有此图：

（点击浏览大图） - 上图为我做的“百度百科”的Web界面之“YY瘦身版”。

基本大的框架没动，说说一些UI上的调整吧：

1.一屏内加了“什么是百度”。
承前文，我觉得还是应该加上“什么是百科”这句话，而且应该出现在一屏的显要位置。
因为据我调查，用户从对“百科”的认知度远没有达到“MP3”和“知道”这2个频道，我周围的很多人还不知道百度百科是什么，以及怎么用。而现在的百科将这个提示放在第二屏的公告栏里，显然是不太受关注的。

2.增加了“选色器”
参考了腾讯的首页以及一些博客的设计。可能大家会觉得这个功能很鸡肋，没实际意义，但其实不然，这么做恰恰是考虑到用户浏览百科的心情，区分对待，如果是女生，可以选择粉色的，如果是小朋友，则选择卡通的米黄色或绿色…… 默认是大众都能接受的淡蓝色。

3.用较简单的线和面搭配界面，浅色调。
减少用户在阅读信息的时因背景图片而遇到的干扰，从而突出用户所关注的信息，提高用户使用此网站的效率。

当然也许有人会说“我更喜欢现在百科的界面，因为比以前漂亮了”
那就仁者见仁了，每个设计本身都有各个的侧重点，有更注重美观的，有更注重易用的，毕竟美观又易用的界面少之又少，通常是二者取其一。
而且没有哪个设计会让所有人都满意，就连Iphone这种近乎完美的设计，还是会有人提出一些异议。

“ 百度百科改版,看百度WUI未来发展趋势”这篇文章转载到蓝色理想后，反响挺大的。
一方面有些朋友的观点与我不谋而合，另一方面也听到了很多不同的声音。
譬如有人对我说“这些东西和UI无关，属于产品……”之类云云

可我想说的是Web UI就不是UI了么？

看来大家对UI的理解还仅仅限于做界面设计，Rokey在采访中讲的很清楚，UI不是单纯的做图标，还涵盖了交互设计。
建议这部分朋友去本站的知识百科了解一下UI的概念及范围

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-encyclopedia-on-the-web-ui-design-assumptions.html/feed 百度百科改版,看百度WUI未来发展趋势 http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu_baike_new_layout.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu_baike_new_layout.html#comments Tue, 22 Apr 2008 15:21:31 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu_baike_new_layout.html 百度百科于2008年4月21日正式上线—— 首先恭喜“百度百科”终于把“测试版”的帽子摘掉啦！
百科地址：http://b.baidu.com （大伙... ]]> 百度百科于2008年4月21日正式上线—— 首先恭喜“百度百科”终于把“测试版”的帽子摘掉啦！
百科地址：http://b.baidu.com （大伙可以先去体验下，再看此文！）

自2006年4月“百度百科”推出公测以来，其团队一直在不停的完善着百科的产品体验……2年后的今日，终于，百度百科正式版上线，引起很多wiki爱好者的瞩目。网站每一次重大改版，在体验上给人带来惊喜的同时，也制造了一些困扰，这都是不可避免的，百度百科也不例外，此次变脸在用户体验上是否成功呢？

带着这个问题，我们来看一下百科是如何从雏形走向成熟的！


初出茅庐的百科

 


昨天的百科

 


今天的百科

 

从上图可清晰看出百度百科的Web UI在上线前后判若两站，其风格鲜明，和其他百度web产品的UI截然不同。究竟是什么让百度的UED team下此决心动这么大的外科手术呢？Raymond不得而知，但可以肯定的是——这次百科改版对于百度WUI团队今后的设计风格影响意义重大，树立了百度UI的里程碑，而此后的UI风格表现上是否会朝着更多元化，更细腻的方向上走，有待时间考验，但至少这种尝试是值得推崇的，仅此颇让人欣慰。

新版上线后，视觉体验上也会存在一些多多少少的问题，Raymond的观点有以下几个：

一 增删

删：删掉了百度百科的简介（估计百度认为是用户对“百科（baike）”两字的品牌认知度已经完全理解，就像百度的mp3栏目,不会放“什么是mp3”一样的问题）

增：图片的数量和密度比以前明显增多。
一屏内的“精彩词条”栏目的中下部位还安置了“图片滚动栏”，此举在wiki网站中非常罕见，猜想其目的是使“百科”到的内容更视觉形象化。但代价有三：版式乱，无重点，不明晰。

（1）版式乱: 看起来累眼，参考Tony的网站的视觉路径和版式设计，不再冗述。
（2）无重点: 愈想使每个图都醒目，其产生的结果是每个图都不醒目（还是那句老话 —— 花多不艳）。
（3）不明晰: 用户在浏览此处的时候，不明晰此图是何含义，就算由于好奇而产生的盲目瞎点，其结果必然是迅速关闭。

然后将鼠标拖动至二三屏，”按开放分类浏览“，优质词条，待完善词条等栏目排列整齐，结构明晰，感觉还是蛮不错的。

调：链接字体颜色调整的更加柔和。
新版链接字体用的颜色代码是“r 51 g 102 b 204， #3366CC” ，而非使用百度的默认字体色“R 38 G 38 B 220 #261CDC”，这使链接看起来不那么刺眼。

二 导航栏

UE方面做的最大的调整，莫过于增加了二级导航栏。
意在突出3大入口：
1.尝试编辑实验（不会用百科的新手）；2.开始创建新词条（掌握技能后的进阶用户）；3.参与完善词条（对词条功能熟悉的老鸟）。
初衷是好的，可导航栏的设计和内容栏的UI元素明显不太搭，导航按钮也首次采用48×48的大图标按钮（这好像印象中是百度首次在其子栏目的导航栏里采用这么大的图片按钮吧？之前一直是”文字按钮“）。每个按钮的单独看细节表现的确棒，但放在整个页面中看，导航的过多修饰，让整个页面有一种头重脚轻的感觉。

三 阅读情绪的转变

新版所营造的娱乐性体验更强一些，而国内其他wiki网站的则比较简约权威。改版后色彩更艳丽，一屏内使用了大面积的过渡色，模块的边角修饰使用的是圆角，而非方角……等诸多细节，在很大程度上使用户的阅读情绪发生了很大改变，莫非是想让百科的用户们也High起来？ 这就说回到百科的用户群。我们来分析一下这部分人来这的目的是什么？是来玩的？还是目的性很强来学知识、解疑惑的？

我觉得可能是后者居多吧，那为何要费功夫做这么多花哨且不实用的装饰呢？

（ps： 以上仅代表Raymond的个人观点，相信百度WUI团队本身对于用户的理解远比我个人要深入，百度在做改版的前，一定是有充分的调查分析和充足的UE&UI经验这样双保险的前提下，设计出正式版百科的Layout的。希望由我的观点而引出一些大伙自己的想法，分享之，欢迎不同声音，欢迎讨论）

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu_baike_new_layout.html/feed 百度HI升级——比M耐看，比Q耐用！ http://www.ueui.com.cn/user-experience/baduhi-update-report.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/baduhi-update-report.html#comments Sat, 12 Apr 2008 13:16:22 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/user-experience/baduhi-update-report.html 百度HI升级了

刚收到了百度HI的升级通知，这次可不是邀请函，而是和MSN以及QQ差不多，在软件运行开始后，弹出对话框提示——大义为“不升级不让用+期许有更好的用户体验……”
Faint,难道百度HI的测试版要终结么……？

自从看了上次ISwhat同学的《愤青测试报告》后，便对此软件产生了N多兴趣和无限YY。


收到了邀请函——体验之。
几天后，不得不为我之前的主观臆断而自惭，这款软件的一些小细节还是蛮注重UE的，而UI方面,一些小的ICON做的也比较考究。借鉴了MSN和QQ的一些优势：UE方面，将主面板的“添加”设在左下角，很方便哦（之前每次用MSN加好友都很痛苦）……；而UI方面呢，在色彩和元素中找到一个平衡点，做的确实干净，即时通讯软件最害怕的就是东西多、杂、乱；这方面的“楷模”无可争议的由属国内IM老大QQ捧杯（看看QQ的侧边栏，痛苦啊……）。
UED团队不一定非要独创一些东西，“拿来”也是一门艺术，怎么拿？拿哪些？是考验UED团队成熟与否的一个标准。

百度HI升级了

百度HI的logo有点米奇的感觉，可瑕不掩瑜，整体UI风格是非常统一的。另外也想为百度的UI同行们鸣不平，谁说百度没有好的UI？虽然Web页面的确不敢恭维，但这次百度的IM就是最好的回击，相信百度的designers也靠此扬眉吐气了一番 。另外看了白鸦的一些帖子后，也了解了UE工程师和UI设计师为了让软件能够实现，不得不向技术妥协了许多，而这方面的努力，谁又能看得到呢？冷静！当我们因客观因素，去接受不完美吧，斗争吧……无奈吧……冷静地面对吧…… 。
百度HI升级
这一次的升级，发现登录的时候做了一些LOGO的简单动画（如图），其他体验方面变化仍待探究。
现在对于它的评价，只有简单的8个字——比M耐看，比Q耐用！
其他用过或升级的朋友们也可以说说感受和到底哪儿有不同？

百度HI升级

相关文章

  • 暂无相关日志
]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/baduhi-update-report.html/feed 也说一说百度的IM软件… http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-im-ue.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-im-ue.html#comments Thu, 27 Mar 2008 01:55:11 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/user-experience/%e7%99%be%e5%ba%a6im%ef%bc%9f%e8%af%b7%e7%bb%99%e6%88%91%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%bd%bf%e7%94%a8%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html 百度HI

不太喜欢百度的早期的客户端产品，以前被“百度搜霸”插件流氓过，自此对其客户端产品无好印象…但读了白鸦的“说一说百度的IM”，也想聊聊自己的看法，甚至有申请个帐号体验一下冲动，想看看到底有多不同。首先说明一点，自己至今还没用过百度IM（可能以后会用），按照“没有调查就没有发言权”的原则，此举应属违规操作，但鄙人今天不谈它的使用习惯（没用过，无从谈），只谈IM推出的意义何在，不吐不快，而且还是在自己的地盘里，so上条都可忽略不计。

1.时间。

感觉百度IM来的晚了，用户已经形成既有的使用习惯，市场已经被Skype，新浪UC，雅虎通各IM产品瓜分的差不多了，而其中有些都是先后大作广告抢完用户后，就再也难掀波澜（譬如之前参与设计过的E话通-后改名叫Doshow)。
记得淘宝以前怎么打败Ebay的么？淘宝的支付宝比Ebay的安付通早推出了2年，抢先培养了中国C2C卖家的支付使用习惯，而当用户再入手安付通的时候，怎么用怎么觉得费劲。所以时间上百度不占优势。

2.用户习惯。

这个不是一两天改得了的，若真按照白鸦说的“产品设计没有突破”的话，那将很有可能成为鸡肋。

我估计现在的百度IM产品设计是是陷入“两难”的局面。
改 —— 创新型用户体验。但会打破现有用户的使用习惯，用户会为百度IM而改变自己的使用习惯么？不会！百度的IM团队在还没有占领市场的情况下，采取保守的态度，是聪明的做法。因为一但改变，让用户觉得不爽，再改回来，那就得不偿失了。
不改 —— 好吧，那就维持现有的使用习惯。毕竟现有的其他IM软件的UE已经相当成熟了（QQ和MSN）,为何不直接拿来用呢？但问题是若其产品体验没特色的话，那我即时通讯软件为何不用QQ和MSN，而要用百度的呢？

所谓改也难，不改也难。希望百度的IM不是鸡肋…也希望或多或少能改变一下国内IM市场QQ一手遮天的局面！（ps：我个人是反垄断的，喝可乐只喝百事，不喝可口）

估计短时间内百度不太可能大刀阔斧的对用户体验进行改造，更不会发生QJ用户的行为（之前的搜霸已经被舆论的唾沫淹没过N次了），而会采用”温水煮青蛙“的方法，在漫长岁月中将用户煮熟后，再从“人机交互”上走出一条自己的路来，

还是那句话 —— 用户习惯，在改进或创新的时候，是一门艺术。一直认为好的用户体验是在保留现有的用户体验前提下，从细节上给用户带来惊喜，让用户从潜意识中主动去迎接变化！

相关文章

  • 暂无相关日志
]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-im-ue.html/feed 本博客想改版,劳驾诸位从UE/UI给些意见 http://www.ueui.com.cn/user-experience/ueui-com-cn-newlayout.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/ueui-com-cn-newlayout.html#comments Mon, 24 Mar 2008 17:13:12 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/%e6%9c%aa%e5%88%86%e7%b1%bb/%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%83%b3%e6%94%b9%e7%89%88%ef%bc%8c%e5%8a%b3%e9%a9%be%e8%af%b8%e4%bd%8d%e4%bb%8eueui%e6%96%b9%e9%9d%a2%e7%bb%99%e4%ba%9b%e6%84%8f%e8%a7%81%e5%92%8c%e5%bb%ba%e8%ae%ae.html UE/UI（用户体验和界面设计）上给点意见，多谢
在听取了朋友们的意见之后，终于痛下决心，准备给本站做一次大型外科手术——从UE到UI进行大刀阔斧的改造。现在这套Wordpress theme是基于"fresh"的基础下改的，从搭建php平台到学习修改皮肤，断断续续耗费了3个月，所以这次有点经验，但毕竟是外科手术，在开刀之前，还是想听听各方观点和意见，总之一句话 —— 一切都为了有更良好的用户体验。

 想法1.
宗旨不会变，主要还是从“用户体验”和“界面设计”两个方面进行入手建设，可能改版后，想添加一些其他板块，例如会聚合更多UE/UI名士的观点，并在一屏的sidebar中做成list ，点后便是该作者的博文的原始地址 毕竟好东西还是要share的么。

想法2.
在header中放弃以“页面”形式存在的menu，转而用“分类”做menu…（分类做页面的好处是，便于更精确的找到相关的内容）这一点吸取了“白鸦”的 建议  —— 中文用分类，英文用标签。

想法3.
Logo设计了2版（如图），用2D的还是3D的? 一直拿不准，2D的图形简单，VI明确，相对下载速度也较快；3D的logo更有质感，更"UI"一些，（ps:我用的虚拟主机,没钱买服务器啊 T_T ）

想法4.
自适应VS锁定。网站宽度是做成1002px还是百分比自适应呢？前者宽屏看起来不爽，后者不容易控制…还得考虑（！%￥%51）的IE 6浏览器的css hack.

想法5 
友情链接部分想做成“花儿开了”的Top Friends的形式，想让来我博客的人也知道我朋友们在干嘛，不过也是苦于不会php，没头绪啊..

想法6.
想安装个wordpress用户注册自定义上传头像的功能，这点是受千鸟和UCDchina的启发吧，感觉从使用体验上比gravatar要好，毕竟用gravatar的人都是wp圈儿里的，外人很少用的..

想法7.
想在wordpress首页实现隐藏某个分类的文章的插件功能，就是不管我blog如何更新，但只要是这个分类都不会显示在首页，但是会显示在其分类存档页面里，不幸的是此插件也未寻得。

差不多也到尾声了吧，因事急，没时间润色文字，可能头绪有些乱，匆忙仓促，歧义之处还请大家多多斟酌。
诸博主朋友们若有相似体会，请不要吝啬言语，给一些详细的意见和建议，Raymond先谢过了，因为是真心想把博客做好，所以不管任何建议，都可以，Raymond都会认真听取分析的。

下图是设计的2个主题，就是刚才提到的2D和3D的logo效果，大伙也帮着给参考一下吧…

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/ueui-com-cn-newlayout.html/feed 对蓝色理想个人资料板块的一点UE改善建议 http://www.ueui.com.cn/user-experience/blueidea-personal-suggestion.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/blueidea-personal-suggestion.html#comments Tue, 18 Mar 2008 19:11:46 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/?p=23 前几日 "蓝色"以及几位版主的针对“一个水贴引发的一系列不良用户体验”的及时回复，让我认识了几个好版主buzhizhe和kalloer……，呵，尤其是遇到了我这么较真儿的用户,还能这么平心静气的和我解释，Thanks all…

之前也说过,个人感觉“论坛签名”的UE确实会给我带来一些困扰,相信自己的操作感受是代表相当一部分蓝色理想的用户的，我遇到的问题相信其他人也会遇到（也许新手，也许从没仔细研究过“个人资料”签名的老用户）…之前光顾发“牢骚”了..现在我就说下我的“门铃理论”吧。

举个例子吧，我在网上经常买书，快递送到家时总会敲门，而从不会按门铃…门铃失去作用了。我很奇怪“他没看见门铃么” 不是！是门铃的位置太偏，颜色太旧，一般很少有人会注意到，除了街道主任和收水费的大姨外，很少有人按门铃，因为我压根就不会告诉他们，可后来敲门的人越来越多，我在想与其一再告诉新访客门铃在哪，倒不如把门铃的的颜色换个醒目点的，再在旁边贴个 “请按门铃”四个大字，这样就可以解决很多人的疑虑，我也可以安心在家大声听音乐，而不会害怕有人敲门而听不到了。

我想说的是“普通用户”或“新手”在这里扮演的就是“快递”的角色。
“资深用户”扮演“收水费阿姨和街道主任” 。
“论坛版主”或“管理员”当然就是一家之主咯，扮演“我”的角色。
而 “门铃”恰恰就是编辑资料时那个“个人签名”功能。

 好了，讲讲我对"蓝色理想"的门铃（个人签名）的一些不太成熟的设计想法吧 (纯属个人建议)

方案1，一目了然。A.“个人签名”左侧底部直接加入“我的权限”按钮。
B.在输入款底部用灰色注释，鼠标经过后 显示出“用户组权限设定”按钮。

 

方案2 友情提示 在popup窗口中加入链接“用户组权限查询”。

如果用户点“确定”，返回操作输入框，继续当前操作。
如果用户点“用户组权限查询”则跳入相关页面。

然后两种方案都会跳到这个页面

ok这就是我的建议…我觉得两种方案都可以。

总之目的就一个，在不破坏现有游戏规则的前提下，让新手尽快找到“门铃”的位置，少走弯路；同时也可以分担版主的一部分关于删帖和短信息工作量 。



 

相关文章

]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/blueidea-personal-suggestion.html/feed 蓝色理想删帖bug-一封水贴引发的不良用户体验 http://www.ueui.com.cn/user-experience/blueidea-personalcenter-ue.html http://www.ueui.com.cn/user-experience/blueidea-personalcenter-ue.html#comments Thu, 13 Mar 2008 19:03:29 +0000 Raymond http://www.ueui.com.cn/?p=22 一直以来都关注着 蓝色理想 ，Blueidea在设计技术性门户中的权威性是毋庸置疑的。可以说这几年的互联网心技术和新名词都是从蓝色理想上找到的，web2.0，网站重构 ……他的每一步动作和都牵动着成千上万在IT界一线的人士，我几乎每天都去,每次敲击blueidea时手感超好（因为这个域名只有一个重复的字母，不太容易打错），由于鄙人较懒，懒得打字，而且去主要是抱着学习的心态，so浏览的较多，说的少。

但最近做了blog，想着一直陪伴了自己将近4年的蓝色理想…也算是个铁杆粉丝了，想打破以前的沉默，吆喝两句，推广一下自己的Blog（有自己homepage的人都会有这个念头吧)。。。

但终究几经波折,本想推广却一不小心含冤入狱,下面就讲一下我的经历吧…

之前ID被人盗过，我发了3封信给"蓝色"验证身份，终于找回来了…对于此ID尤为珍惜，每次都是“不保存”登录。

进入 控制面板 -> 编辑个人资料 -> 个人签名  …处 敲入[url]www.ueui.com.cn[url] ，点【提交】，却弹出一句“您的签名长度超过10字节”…（图1）

哦，权限不够！看来只能退而求其次，把UBB的[url]标签去掉，只写ueui.com.cn,但还是告知超出（我数了一下…11字节，faint，竟然只多1字节。可我域名最短缩写了，没法再短了…4年蓝色铁杆，竟然换来如此结局，有点寒心）

我很是无奈，为何别人能打签名，而我就不行呢？光伤心不行，我得找出答案！我回到编辑个人资料 选项，没找到一处是说“个性签名权限问题”的，再划过控制面板 ，也没有相应信息，最后我点了平时一次都没点过的帮助 ——彻底失望！

还好我比较聪明，找不到答案，就给以前移动过我帖子的版主发了一个短信息，他的回答让我看到一线希望：（图2）

好 我明白了…于是我在英语学习和技术翻译 中尝试性发了一个帖子，随着一声清脆的响声，我知道有短信了，结果打开后发现是被告知删帖…… -__-b（汗）（图3）

毕竟版主buzhizhe 还是比较负责的，我查了他的资料，一看是老乡啊 山东人，应该人比较实在，我们小聊了一会儿（图4）


，之后当我重新返回论坛后，发现我竟不能【发帖】和【回帖】了？！开始以为是我用“Maxthon”的关系，后来换了firefox后 发现仍旧如此…一种不详的预感笼罩着我，我被封杀了！

带着疑问我再次问了版主buzhizhe，他的回答验证了我的猜测，（图5）


（图6）可是我只发了一个test贴，难道就不让我发言了？这也太冤了点吧！而且我显示是-5分，也就是需要再过5天后才能发帖，因为之前的短信也扣分的，我每交流一条短信，就意味着我要浪费一天时间去补偿，这个代价也太大了吧…为何不早告诉我呢?其实这怪不得buzhizhe ，因为他也是为了帮我解决问题，所以才回信和我交流的…

所谓死并不可怕，可怕的是突然死亡，更可悲的是死的不明不白，真绝望了！

我再次回到了【个性签名】处，惊讶的发现我的签名的选项竟然都给屏蔽了，无语……

 之前我给蓝色理想打85分，但有了这次糟糕的用户体验，我只能打70分了…【权限说明】藏的太深，【短信息】负分还扣分的bug，负分后达到【乞丐】组后，签名选项被屏蔽….

必须说明的是对于蓝色理想，我个人还是很敬重的，它为无数个像我一样对web技术热衷的人开启了智慧的大门，是Web Designer的天堂，但含冤入狱的日子真不好过，但愿地狱的第十九层是天堂吧…

相关文章

  • 暂无相关日志
]]> http://www.ueui.com.cn/user-experience/blueidea-personalcenter-ue.html/feed