评论: Google地图和搜狗地图的信息架构

作者: minihorse

minihorse — Tue, 31 Mar 2009 07:00:14 +0000

地图比google map好用。呵呵

作者: 闲耘

闲耘 — Fri, 27 Mar 2009 14:43:42 +0000

确实，我一般都用maps.google.com，查公交时才考虑参考结合使用ditu.google.cn和其他地图网站

作者: 匿名

匿名 — Fri, 06 Mar 2009 23:04:10 +0000

:neutramrgreen: l: :

作者: Aether

Aether — Thu, 05 Mar 2009 18:48:16 +0000

查询范围：%C8%AB%B9%FA

using safari.

作者: Raymond

Raymond — Thu, 05 Mar 2009 06:03:16 +0000

@Chunyang

谷歌地图的二级导航区用着用着就晕了。
这种过于偏重于“民生信息”的架构势必会会弱化“交通查询”

而我总感觉民生信息这类需求，采用大众点评、口碑、普加……这些网站的架构呈现方式会更合适一些。

作者: Chunyang

Chunyang — Thu, 05 Mar 2009 02:30:57 +0000

@小R
同意小R的观点，与自己的体验一样，搜狗明显更符合普通人使用习惯，在日常生活中，使用地图交通搜索功能的应该占较大比例。把交通查询功能弱化影响了用户贵谷歌的使用。

@nirvam
同意拍搜狗，切换时不能保留信息，必须重新输入，缺乏人性化。这个需要改。总的来讲搜狗还是不错的。

作者: nirvam

nirvam — Tue, 03 Mar 2009 03:43:54 +0000

顺手给sogou地图也拍砖
搜索、公交、自驾，3个tab切换时，信息无法保留。用户怎么使用？无论是用户心智模型也好，还是使用的便利性也好，都存在问题。
无法记住上次搜索的地区，每次进入还要选择，这不是傻是什么？地图的定位应该是local的，每天都要换一个地方的人是少数。
搜索时的语义分词明显有问题，这个可能还是搜索方面的积累导致，也就不说了。

作者: 艾耍酷

艾耍酷 — Mon, 02 Mar 2009 19:15:17 +0000

you can email “别人”…

作者: DeadFire

DeadFire — Mon, 02 Mar 2009 10:22:47 +0000

很喜欢看这类分析比较的文章。

作者: 行云流水泵

行云流水泵 — Mon, 02 Mar 2009 06:42:52 +0000

另外，谷歌也要考虑在设计上与google保持一致的问题，这也是导致一些细节问题出现的原因。